日本の核武装論は現実的か？2026年の抑止力と賛否の真相
「日本の核武装」に関する議論がこれほどまでに再燃している背景には、日本の周辺環境における核抑止力のパワーバランスの決定的な崩壊危機があります。防衛省関係者や安全保障の専門家が指摘する最大の要因は、次の3点に集約されます。
第一に、ロシアによるウクライナ侵略が突きつけた「核恫喝の現実」です。核保有大国が近隣国へ軍事侵攻した際、米欧が直接介入を躊躇せざるを得なかった事実は、国際秩序において「核の有無が国家の主権を決定づける」という冷酷な教訓を焼き付けました。ウクライナが1994年のブダペスト覚書で旧ソ連の核を手放した経緯と現在の苦境は、核兵器を持たない国の脆弱性をまざまざと証明しています。
第二に、北朝鮮の核ミサイル能力の飛躍的進化と中国の核戦力拡大です。米国本土に到達可能なICBMや極超音速滑空兵器の実戦配備が進んだことで、「有事の際、米国は自国本土（ロサンゼルスやワシントン）を核攻撃のリスクに晒してまで東京を守るのか」という、いわゆる拡大抑止のディレンマ（デカップリング問題）が現実味を帯びてきました。
第三に、米国政治の不確実性です。歴代米政権の「アメリカ・ファースト」路線や同盟国への防衛費増額要求を目の当たりにし、日本の防衛関係者の間でも「自立的な防衛力の究極形」としての核抑止力を検証すべきだという日本の核武装の理由が公然と語られる土壌が形成されました。
